0 Commenta
0

Simulazione Bastoni, Collovati attacca Rocchi: “Deve dare le dimissioni, errore troppo grave per essere giustificato”

Fulvio Collovati commenta duramente l’espulsione di Kalulu in Inter‑Juventus: nel mirino finisce il designatore Rocchi e il comportamento di Bastoni, accusato di aver provato a ingannare l’arbitro.

Simulazione Bastoni, Collovati attacca Rocchi: “Deve dare le dimissioni, errore troppo grave per essere giustificato”

L’espulsione di Pierre Kalulu ha scatenato un terremoto mediatico, e tra le voci più dure c’è quella di Fulvio Collovati. L’ex difensore della Nazionale, dagli studi televisivi, ha criticato senza mezzi termini la gestione arbitrale dell’episodio che ha portato al secondo giallo del difensore bianconero. Secondo Collovati, l’errore di La Penna è troppo grave per essere giustificato, e il designatore Gianluca Rocchi dovrebbe assumersi le proprie responsabilità.

“Non è più possibile assistere a episodi così clamorosi ogni settimana”, ha dichiarato. Una frase che riassume il malcontento crescente verso un sistema arbitrale percepito come fragile e incoerente. Collovati ha poi puntato il dito contro Bastoni, protagonista del contatto con Kalulu: “Ha provato a ingannare l’arbitro, e con le immagini non si può più farlo”, ha affermato, invitando il difensore a chiedere scusa pubblicamente.

Le sue parole hanno immediatamente acceso il dibattito, soprattutto perché arrivano in un momento in cui la fiducia verso la classe arbitrale è ai minimi storici. L’episodio ha infatti cambiato l’inerzia della partita, alimentando la frustrazione della Juventus e dei suoi tifosi.

Le critiche a Chivu e il tema della responsabilità arbitrale

Collovati non ha risparmiato nemmeno Cristian Chivu, che nel post‑partita aveva difeso Bastoni. “Mi aspettavo una risposta diversa”, ha detto l’ex campione del mondo, sottolineando come ammettere un errore non sia una colpa, ma un atto di maturità. Secondo lui, Chivu avrebbe dovuto prendere le distanze dal gesto del suo giocatore, invece di minimizzarlo.

Il caso ha riacceso il dibattito sulla responsabilità degli arbitri e sulla necessità di un sistema più trasparente. Molti chiedono un intervento del VAR anche sui doppi gialli, proprio per evitare situazioni come quella di San Siro, dove un contatto minimo ha portato a un’espulsione determinante. La regola attuale, che impedisce al VAR di intervenire sulle ammonizioni, è considerata da molti obsoleta.

Nel frattempo, la Juventus ha espresso tutta la propria indignazione attraverso le parole di Comolli e Chiellini, che hanno definito l’episodio “inaccettabile” e “una vergogna davanti al mondo”. Le loro dichiarazioni hanno aggiunto ulteriore pressione su Rocchi, già criticato per la gestione complessiva della stagione arbitrale.

Il caso Kalulu‑Bastoni rischia di diventare un punto di non ritorno, un episodio simbolo delle difficoltà del sistema arbitrale italiano. Collovati, con le sue parole, ha dato voce a un malessere diffuso che ora chiede risposte concrete.

Prev Post

Espulsione Kalulu, cambia il protocollo VAR: le novità del nuovo sistema

Next Post

Espulsione Kalulu, frecciata di Cosmi a Chiellini e la Juve: “Io quello che non era calcio l’ho vissuto”

Comments 17
  1. Dall’auto biografia di Giorgio Chiellini:

    “Anch’io in campo sono un gran figlio di … e ne vado fiero: le malizie fanno parte del calcio, io neanche le chiamo scorrettezze. Per sopraffare l’avversario devi essere furbo”.

    Ma come? Ieri mi sembrava il Professore di correttezza e valori sportivi ❤️

    #fblifestyle #lifestyle #Chiellini


    1. Micaela Vassallo mi sembri un tantino di parte, la malizia non è uguale alla simulazione o esultare in faccia ad un collega che hai fatto espellere ingiustamente al posto tuo


      1. Francesco Archimede ti consiglio un bel video sui falli causati da questo signore. Poi giudica chi è di parte. Da uno come costui non prendo lezioni di morale


      2. Micaela Vassallo ma non ha mai simulato e soprattutto esultato dopo una vigliaccata,e comunque al vostro grande macellaio Materazzi non ci arriva


      3. Micaela Vassallo mettici pure per dirne una l’espulsione per fallo di nano fuori area inesistente di van der sar ,spero che ricordi invece di fare come il grande moratti che cita solo quello che gli conviene


  2. Visto e considerato da tutti , arbitro compreso che è stato un episodio truffa che ha falsato la partita , se c’è ancora un po’ di buon senso nella Figc facciano ripetere la partita.


      1. Micaela Vassallo ma no!!! Giusto per vedere un bel gioco che, a scanso degli episodi spostati dall’arbitro, comunque è stata una bella partita anche se una delle due squadre era penalizzata fortemente . Rivederla a pari numeri sarebbe stato sicuramente piacevole e sportivo.


Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Espulsione Kalulu, cambia il protocollo VAR: le novità del nuovo sistema

La rivoluzione del VAR è realtà: dal prossimo aggiornamento del protocollo, gli arbitri potranno correggere anche le espulsioni per doppia ammonizione, una svolta storica che promette di ridurre errori e polemiche.

Espulsione Kalulu, cambia il protocollo VAR: le novità del nuovo sistema

Il mondo del calcio si prepara a una delle modifiche più importanti degli ultimi anni: il protocollo VAR verrà aggiornato per consentire l’intervento anche sulle espulsioni per doppia ammonizione. Una novità attesa da tempo, soprattutto dopo i numerosi casi controversi che hanno segnato le ultime stagioni. Finora, infatti, il VAR poteva intervenire solo su espulsioni dirette, rigori, gol e scambi di identità, lasciando fuori una delle situazioni più delicate e frequenti.

La decisione nasce dalla volontà di ridurre gli errori che possono cambiare il destino di una partita, soprattutto quando il secondo giallo arriva in circostanze dubbie o su contatti minimi. Molti arbitri avevano espresso il desiderio di avere un supporto tecnologico anche in queste situazioni, ritenendo ingiusto che un episodio valutato male in tempo reale potesse condizionare un match senza possibilità di revisione.

Secondo le prime anticipazioni, il nuovo protocollo permetterà al VAR di richiamare l’arbitro al monitor quando il secondo giallo appare chiaramente errato o frutto di una simulazione. Un passo avanti che potrebbe cambiare radicalmente la gestione disciplinare delle partite, aumentando la precisione e riducendo le polemiche post‑gara.

Perché il cambiamento era necessario: errori, polemiche e casi emblematici

Negli ultimi anni, diversi episodi hanno alimentato il dibattito sull’inefficacia del protocollo attuale. Molti secondi cartellini gialli sono stati giudicati eccessivi, spesso assegnati per contatti minimi o interpretazioni troppo rigide. In assenza di revisione VAR, gli arbitri erano costretti a confermare decisioni prese in frazioni di secondo, con conseguenze pesanti per squadre e giocatori.

Il nuovo sistema nasce proprio per evitare che un errore umano possa compromettere una partita o addirittura una stagione. Gli esperti ritengono che l’intervento del VAR sui doppi gialli aumenterà la giustizia sportiva, garantendo uniformità e maggiore serenità nelle decisioni arbitrali.

Naturalmente, non mancano le perplessità: alcuni temono che l’aumento delle revisioni possa rallentare il gioco, mentre altri sostengono che la tecnologia rischi di limitare troppo il ruolo dell’arbitro. Tuttavia, la maggior parte degli addetti ai lavori accoglie la novità come un progresso inevitabile.

Il calcio moderno richiede precisione e trasparenza, e questa modifica rappresenta un passo decisivo verso un sistema arbitrale più equo. Con l’introduzione del nuovo protocollo, si apre una fase completamente nuova, in cui anche le espulsioni per doppia ammonizione potranno essere valutate con maggiore attenzione e oggettività.

Prev Post

La Russa difende Bastoni e attacca la Juve: “Non ha simulato, rubare a chi ruba non è grave. L’Inter avrebbe vinto comunque”

Next Post

Simulazione Bastoni, Collovati attacca Rocchi: “Deve dare le dimissioni, errore troppo grave per essere giustificato”

Comments 17
  1. Dall’auto biografia di Giorgio Chiellini:

    “Anch’io in campo sono un gran figlio di … e ne vado fiero: le malizie fanno parte del calcio, io neanche le chiamo scorrettezze. Per sopraffare l’avversario devi essere furbo”.

    Ma come? Ieri mi sembrava il Professore di correttezza e valori sportivi ❤️

    #fblifestyle #lifestyle #Chiellini


    1. Micaela Vassallo mi sembri un tantino di parte, la malizia non è uguale alla simulazione o esultare in faccia ad un collega che hai fatto espellere ingiustamente al posto tuo


      1. Francesco Archimede ti consiglio un bel video sui falli causati da questo signore. Poi giudica chi è di parte. Da uno come costui non prendo lezioni di morale


      2. Micaela Vassallo ma non ha mai simulato e soprattutto esultato dopo una vigliaccata,e comunque al vostro grande macellaio Materazzi non ci arriva


      3. Micaela Vassallo mettici pure per dirne una l’espulsione per fallo di nano fuori area inesistente di van der sar ,spero che ricordi invece di fare come il grande moratti che cita solo quello che gli conviene


  2. Visto e considerato da tutti , arbitro compreso che è stato un episodio truffa che ha falsato la partita , se c’è ancora un po’ di buon senso nella Figc facciano ripetere la partita.


      1. Micaela Vassallo ma no!!! Giusto per vedere un bel gioco che, a scanso degli episodi spostati dall’arbitro, comunque è stata una bella partita anche se una delle due squadre era penalizzata fortemente . Rivederla a pari numeri sarebbe stato sicuramente piacevole e sportivo.


Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

La Russa difende Bastoni e attacca la Juve: “Non ha simulato, rubare a chi ruba non è grave. L’Inter avrebbe vinto comunque”

Ignazio La Russa interviene sul caso dell’espulsione di Kalulu in Inter‑Juventus e difende Bastoni, accusato di simulazione. Le sue parole scatenano un’ondata di reazioni e riaprono vecchie ferite tra le due tifoserie.

La Russa difende Bastoni e attacca la Juve: “Non ha simulato, rubare a chi ruba non è grave. L’Inter avrebbe vinto comunque”

Ignazio La Russa è tornato a incendiare il dibattito calcistico, commentando l’episodio che ha deciso Inter‑Juventus: l’espulsione di Pierre Kalulu dopo il contatto con Alessandro Bastoni. Secondo molti tifosi e analisti, il difensore nerazzurro avrebbe accentuato la caduta, inducendo l’arbitro La Penna a estrarre il secondo giallo. Ma La Russa, noto tifoso interista, ha difeso il giocatore con dichiarazioni destinate a far discutere.

Rubare in casa di chi ruba non è poi così grave”, ha affermato, sostenendo che l’Inter sarebbe “in credito” dopo anni di episodi arbitrali sfavorevoli contro la Juventus. Una frase che ha immediatamente acceso i social, alimentando un clima già teso dopo una partita decisa da episodi controversi.

Il presidente del Senato ha poi aggiunto che, a suo avviso, l’Inter avrebbe vinto comunque in undici contro undici, ricordando i due pali colpiti dopo l’1‑1. Ha definito “leggero” il contatto tra Kalulu e Bastoni, ma ha negato qualsiasi simulazione, sostenendo che il difensore nerazzurro “ha solo esagerato la caduta, come fanno tutti”.

Le accuse alla Juventus e il riferimento a Calciopoli

Le parole di La Russa non si sono fermate all’episodio della partita. Il politico ha attaccato duramente la Juventus, ricordando presunti torti arbitrali subiti dall’Inter negli anni. Ha citato anche Calciopoli, affermando che “lo scudetto fu tolto alla Juve perché rubava” e che l’Inter fu giudicata estranea ai fatti.

Queste dichiarazioni hanno immediatamente scatenato reazioni indignate da parte dell’ambiente bianconero, che ha accusato La Russa di alimentare tensioni inutili e di sfruttare il suo ruolo istituzionale per fare propaganda calcistica. Anche alcuni opinionisti hanno criticato il tono delle sue parole, ritenendolo eccessivo e divisivo.

Nel frattempo, la Juventus ha protestato ufficialmente per l’espulsione di Kalulu, con Chiellini e Comolli che, secondo La Russa, avrebbero “aggredito verbalmente l’arbitro” nell’intervallo. Un dettaglio che aggiunge ulteriore benzina sul fuoco di una partita già segnata da polemiche.

L’episodio ha riaperto il dibattito sulla simulazione, sull’uso del VAR e sulla gestione dei cartellini. La Penna è finito nuovamente sotto osservazione, mentre Bastoni continua a essere al centro di un vortice mediatico che difficilmente si spegnerà presto.

Prev Post

I precedenti di La Penna: dal caso Acerbi-Juan Jesus alla sospensione per i rimborsi

Next Post

Espulsione Kalulu, cambia il protocollo VAR: le novità del nuovo sistema

Comments 17
  1. Dall’auto biografia di Giorgio Chiellini:

    “Anch’io in campo sono un gran figlio di … e ne vado fiero: le malizie fanno parte del calcio, io neanche le chiamo scorrettezze. Per sopraffare l’avversario devi essere furbo”.

    Ma come? Ieri mi sembrava il Professore di correttezza e valori sportivi ❤️

    #fblifestyle #lifestyle #Chiellini


    1. Micaela Vassallo mi sembri un tantino di parte, la malizia non è uguale alla simulazione o esultare in faccia ad un collega che hai fatto espellere ingiustamente al posto tuo


      1. Francesco Archimede ti consiglio un bel video sui falli causati da questo signore. Poi giudica chi è di parte. Da uno come costui non prendo lezioni di morale


      2. Micaela Vassallo ma non ha mai simulato e soprattutto esultato dopo una vigliaccata,e comunque al vostro grande macellaio Materazzi non ci arriva


      3. Micaela Vassallo mettici pure per dirne una l’espulsione per fallo di nano fuori area inesistente di van der sar ,spero che ricordi invece di fare come il grande moratti che cita solo quello che gli conviene


  2. Visto e considerato da tutti , arbitro compreso che è stato un episodio truffa che ha falsato la partita , se c’è ancora un po’ di buon senso nella Figc facciano ripetere la partita.


      1. Micaela Vassallo ma no!!! Giusto per vedere un bel gioco che, a scanso degli episodi spostati dall’arbitro, comunque è stata una bella partita anche se una delle due squadre era penalizzata fortemente . Rivederla a pari numeri sarebbe stato sicuramente piacevole e sportivo.


Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

I precedenti di La Penna: dal caso Acerbi-Juan Jesus alla sospensione per i rimborsi

Federico La Penna torna al centro dell’attenzione: dopo la sospensione per i rimborsi e il caso Acerbi‑Juan Jesus, l’arbitro romano viene designato per una delle sfide più delicate della stagione, riaccendendo dubbi e discussioni sul suo percorso.

I precedenti di La Penna: dal caso Acerbi-Juan Jesus alla sospensione per i rimborsi

Federico La Penna è uno degli arbitri più discussi del panorama italiano, un profilo che negli ultimi anni ha alternato buone prestazioni a episodi controversi. La sua designazione per Inter‑Juventus ha immediatamente acceso il dibattito, soprattutto alla luce dei precedenti che hanno segnato la sua carriera recente. L’arbitro romano, classe 1983, è considerato un direttore di gara esperto, ma il suo percorso è stato caratterizzato da momenti complessi che hanno lasciato il segno.

Uno dei casi più noti è quello legato al presunto insulto razzista di Francesco Acerbi nei confronti di Juan Jesus. La Penna fu criticato per la gestione della comunicazione in campo, con alcuni osservatori che gli imputarono scarsa chiarezza nella ricostruzione dei fatti. Sebbene non fosse l’unico responsabile della vicenda, il suo nome rimase associato a un episodio che divise profondamente l’opinione pubblica.

A questo si aggiunge la sospensione ricevuta per irregolarità nei rimborsi arbitrali, un provvedimento che lo tenne lontano dai campi per diversi mesi. Un’ombra pesante per un arbitro internazionale, che ha dovuto riconquistare credibilità attraverso prestazioni solide e un atteggiamento più rigoroso nella gestione delle partite.

Un arbitro esperto ma spesso al centro delle polemiche

Nonostante le difficoltà, La Penna ha continuato a dirigere incontri di alto livello, mostrando una buona capacità di lettura tattica e un approccio deciso nei momenti chiave. Tuttavia, la sua carriera resta segnata da episodi che hanno alimentato un’immagine di arbitro “a rischio polemica”, soprattutto nelle gare ad alta tensione.

La designazione per Inter‑Juventus non è casuale: gli osservatori arbitrali ritengono che La Penna abbia il profilo adatto per gestire una sfida intensa, ma allo stesso tempo riconoscono che ogni sua decisione verrà analizzata al microscopio. La partita rappresenta per lui un banco di prova importante, un’occasione per dimostrare maturità e affidabilità dopo anni di alti e bassi.

Il suo stile di direzione è caratterizzato da interventi rapidi e un uso deciso dei cartellini, qualità che in alcuni casi hanno contribuito a mantenere il controllo, ma in altri hanno generato discussioni. La sua gestione del dialogo con i giocatori è migliorata nel tempo, ma resta un aspetto su cui molti ritengono debba ancora crescere.

Con Inter‑Juve alle porte, La Penna si trova di fronte a una sfida che va oltre i 90 minuti: riconquistare la piena fiducia di tifosi, club e istituzioni, dimostrando di essere un arbitro all’altezza dei grandi palcoscenici. Il suo passato pesa, ma la sua esperienza potrebbe trasformare questa designazione in un punto di svolta.

Prev Post

La Penna sospeso dopo Inter-Juve: quanto tempo starà fermo

Next Post

La Russa difende Bastoni e attacca la Juve: “Non ha simulato, rubare a chi ruba non è grave. L’Inter avrebbe vinto comunque”

Comments 17
  1. Dall’auto biografia di Giorgio Chiellini:

    “Anch’io in campo sono un gran figlio di … e ne vado fiero: le malizie fanno parte del calcio, io neanche le chiamo scorrettezze. Per sopraffare l’avversario devi essere furbo”.

    Ma come? Ieri mi sembrava il Professore di correttezza e valori sportivi ❤️

    #fblifestyle #lifestyle #Chiellini


    1. Micaela Vassallo mi sembri un tantino di parte, la malizia non è uguale alla simulazione o esultare in faccia ad un collega che hai fatto espellere ingiustamente al posto tuo


      1. Francesco Archimede ti consiglio un bel video sui falli causati da questo signore. Poi giudica chi è di parte. Da uno come costui non prendo lezioni di morale


      2. Micaela Vassallo ma non ha mai simulato e soprattutto esultato dopo una vigliaccata,e comunque al vostro grande macellaio Materazzi non ci arriva


      3. Micaela Vassallo mettici pure per dirne una l’espulsione per fallo di nano fuori area inesistente di van der sar ,spero che ricordi invece di fare come il grande moratti che cita solo quello che gli conviene


  2. Visto e considerato da tutti , arbitro compreso che è stato un episodio truffa che ha falsato la partita , se c’è ancora un po’ di buon senso nella Figc facciano ripetere la partita.


      1. Micaela Vassallo ma no!!! Giusto per vedere un bel gioco che, a scanso degli episodi spostati dall’arbitro, comunque è stata una bella partita anche se una delle due squadre era penalizzata fortemente . Rivederla a pari numeri sarebbe stato sicuramente piacevole e sportivo.


Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

La Penna sospeso dopo Inter-Juve: quanto tempo starà fermo

L’arbitro Federico La Penna rischia uno stop pesante dopo la gestione del doppio giallo a Pierre Kalulu in Inter‑Juventus: un episodio che ha acceso polemiche e potrebbe portare a un cambio delle regole nei prossimi mesi.

La Penna sospeso dopo Inter-Juve: quanto tempo starà fermo

Federico La Penna è finito al centro di una tempesta arbitrale dopo la controversa espulsione di Pierre Kalulu durante il big match tra Inter e Juventus. L’episodio, avvenuto nel primo tempo, ha immediatamente sollevato dubbi sulla correttezza della decisione: il difensore bianconero ha ricevuto il secondo giallo per un intervento giudicato falloso, ma molti replay hanno mostrato un contatto minimo, insufficiente – secondo diversi esperti – per giustificare un provvedimento così pesante.

La situazione è stata aggravata dal fatto che il VAR non può intervenire sui doppi cartellini gialli, lasciando l’arbitro solo nella valutazione. Una regola che, secondo fonti interne al settore arbitrale, potrebbe essere rivista nei prossimi mesi proprio a causa di episodi come questo. L’espulsione ha cambiato l’inerzia della partita e ha alimentato un’ondata di critiche sui social e nei programmi sportivi.

La Penna, secondo le prime indiscrezioni, rischia una sospensione lunga, con l’AIA pronta a fermarlo per diverse giornate per valutare serenamente la sua gestione della gara. Una decisione che confermerebbe la volontà di alzare il livello di severità nei confronti degli arbitri coinvolti in errori considerati determinanti.

Le reazioni e il dibattito sul futuro del VAR

Le polemiche non si sono limitate ai tifosi: molti analisti arbitrali hanno definito eccessiva la decisione, sottolineando come Kalulu non abbia commesso un fallo tale da meritare il secondo giallo. Alcuni ex arbitri hanno evidenziato che “in casi così dubbi, il VAR dovrebbe poter intervenire”, aprendo un dibattito che potrebbe portare a una revisione del protocollo.

Il caso ha riacceso la discussione sull’uniformità dei criteri arbitrali, un tema che da anni divide il calcio italiano. La mancanza di coerenza nelle decisioni, unita ai limiti del VAR, continua a generare frustrazione tra tifosi e addetti ai lavori. L’episodio di San Siro è solo l’ultimo di una lunga serie che mette in luce la necessità di maggiore chiarezza.

Nel frattempo, La Penna attende la decisione ufficiale sulla sua sospensione, mentre il mondo del calcio si interroga su come evitare che episodi simili possano influenzare partite di alto livello. L’impressione generale è che il sistema arbitrale sia a un punto di svolta: servono regole più moderne, maggiore trasparenza e un utilizzo più flessibile della tecnologia.

L’espulsione di Kalulu potrebbe diventare un caso simbolo, capace di accelerare una riforma attesa da anni e di segnare un nuovo capitolo nel rapporto tra arbitri e VAR.

Prev Post

Tifosi Juve furiosi sui social per l’esultanza di Bastoni sul rosso a Kalulu: “Gattuso lo lasci a casa!”

Next Post

I precedenti di La Penna: dal caso Acerbi-Juan Jesus alla sospensione per i rimborsi

Comments 17
  1. Dall’auto biografia di Giorgio Chiellini:

    “Anch’io in campo sono un gran figlio di … e ne vado fiero: le malizie fanno parte del calcio, io neanche le chiamo scorrettezze. Per sopraffare l’avversario devi essere furbo”.

    Ma come? Ieri mi sembrava il Professore di correttezza e valori sportivi ❤️

    #fblifestyle #lifestyle #Chiellini


    1. Micaela Vassallo mi sembri un tantino di parte, la malizia non è uguale alla simulazione o esultare in faccia ad un collega che hai fatto espellere ingiustamente al posto tuo


      1. Francesco Archimede ti consiglio un bel video sui falli causati da questo signore. Poi giudica chi è di parte. Da uno come costui non prendo lezioni di morale


      2. Micaela Vassallo ma non ha mai simulato e soprattutto esultato dopo una vigliaccata,e comunque al vostro grande macellaio Materazzi non ci arriva


      3. Micaela Vassallo mettici pure per dirne una l’espulsione per fallo di nano fuori area inesistente di van der sar ,spero che ricordi invece di fare come il grande moratti che cita solo quello che gli conviene


  2. Visto e considerato da tutti , arbitro compreso che è stato un episodio truffa che ha falsato la partita , se c’è ancora un po’ di buon senso nella Figc facciano ripetere la partita.


      1. Micaela Vassallo ma no!!! Giusto per vedere un bel gioco che, a scanso degli episodi spostati dall’arbitro, comunque è stata una bella partita anche se una delle due squadre era penalizzata fortemente . Rivederla a pari numeri sarebbe stato sicuramente piacevole e sportivo.


Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *