La politica di ritorno al lavoro di Sir Jim Ratcliffe costa denaro al Man Utd poiché il club è costretto a convertire le suite di ospitalità in uffici

La rigida politica di “ritorno al lavoro” di Sir Jim Ratcliffe sta costando denaro al Man Utd poiché il club sta pagando per convertire le suite ospedaliere dell'Old Trafford in uffici temporanei e viceversa ogni settimana.

A tutto il personale dello United è stato ordinato di tornare in ufficio su base permanente a giugno dopo che Ratcliffe ha vietato modalità di lavoro flessibili, ma il club non ha abbastanza spazio sulla scrivania per accogliere tutto il personale dell'Old Trafford.

La politica di Sir Jim Ratcliffe di costringere il personale del Man Utd a lavorare sul posto sta costando denaro al club

2

La politica di Sir Jim Ratcliffe di costringere il personale del Man Utd a lavorare sul posto sta costando denaro al clubCredito: PA
Le suite di ospitalità dell'Old Trafford vengono utilizzate come uffici

2

Le suite di ospitalità dell'Old Trafford vengono utilizzate come ufficiCredito: AP

SunSport ha appreso che lo United ha risposto al problema assumendo un'agenzia per convertire le aree di ospitalità in uffici temporanei dopo ogni partita casalinga.

Tuttavia, il processo di conversione è lungo e costoso, poiché il personale viene espulso dai propri uffici il giorno prima della partita e non può rientrare fino a due giorni dopo lo svolgimento della partita.

Durante il periodo in cui gli uffici sono chiusi, il personale United può lavorare da casa.

Le partite consecutive all'Old Trafford sono particolarmente problematiche e lasciano lo spazio temporaneo dell'ufficio inutilizzabile per gran parte della settimana.

Gli uffici temporanei saranno chiusi per otto giorni a partire da martedì prossimo, ad esempio, con lo United in casa contro il Leicester nella Coppa Carabao mercoledì prima di accogliere il Chelsea all'Old Trafford in Premier League la domenica successiva.

Oltre allo spostamento e allo stoccaggio delle apparecchiature per ufficio, sono necessari anche approfonditi controlli di sicurezza elettrica prima che il personale possa rientrare.

Mentre si ritiene che il divieto del lavoro flessibile provenga da Ratcliffe, i dirigenti senior dello United lo hanno abbracciato sulla base del fatto che il lavoro d’ufficio promuove un maggiore senso di coesione, spirito di squadra e creatività.

Sebbene fonti del club abbiano ammesso che la creazione di uffici temporanei ha comportato costi aggiuntivi, ritengono che ciò sia compensato dai vantaggi derivanti dall'avere più personale in loco.

SPECIALE CASINÒ – LE MIGLIORI OFFERTE DI BENVENUTO DEL CASINÒ

Ratcliffe ha incaricato la società di consulenza Interpath Advisory di intraprendere una revisione approfondita della base dei costi dello United dopo aver completato il suo investimento di 1,25 miliardi di sterline nel club lo scorso gennaio, che ha portato il club a implementare significative misure di riduzione dei costi.

L'estate scorsa sono stati licenziati circa 250 dipendenti, mentre coloro che non erano disposti a rientrare definitivamente in ufficio entro giugno sono stati licenziati.

I discorsi della crisi londinese di OTTO ORE del consiglio di amministrazione di Man Utd e cosa significa per Erik ten Hag

La spinta al risparmio è tuttavia continuata, con Ratcliffe che ha preso di mira sia i vantaggi per i dirigenti che il denaro speso per il personale mal retribuito durante le partite.

L'uso di autisti privati ​​e carte di credito aziendali sono state tra le prime aree prese di mira la scorsa stagione, mentre i dirigenti sono rimasti sgomenti anche per la rimozione di altri vantaggi prima della finale di FA Cup, come una festa pre-partita e la sistemazione in albergo a Londra.

Anche i membri dello staff sono stati colpiti poiché anche i viaggi gratuiti in pullman sono stati eliminati per la vittoria shock dello United sul Manchester City a Wembley, mentre l'assegnazione dei biglietti è stata ridotta.

I tagli sono continuati anche questa stagione all'Old Trafford, con la rimozione dei cestini per il pranzo forniti allo staff durante la partita e il numero di programmi offerti ai tifosi delle società dimezzato.

Il risparmio più grande, tuttavia, è arrivato dalla decisione a sorpresa dello United di privare Sir Alex Ferguson dei suoi incarichi di ambasciatore, cosa che farà risparmiare al club circa 2,1 milioni di sterline all'anno.

Lo United ha registrato perdite per 113,2 milioni di sterline per la stagione 2023/24 il mese scorso, con le misure di riduzione dei costi previste che faranno risparmiare al club tra i 40 e i 45 milioni di sterline in totale.

Lo United ha rifiutato di commentare.

In campo, domenica i Red Devils hanno perso 2-1 in casa del West Ham.

Hanno perso una serie di occasioni nel primo tempo prima che il VAR annullasse in modo controverso l'arbitro per assegnare un rigore nel finale agli Hammers, segnato da Jarrod Bowen.

Valutazioni Man Utd-West Ham

LO STADIO DI LONDRA è stato il luogo dell'ultima sconfitta in una stagione scioccante.

Ad essere onesti, è stata una chiamata del VAR estremamente controversa negli ultimi istanti che ha regalato al West Ham una vittoria per 2-1.

E il primo tempo dei Red Devils è stato impressionante.

Ecco come Jack Rosser di SunSport ha valutato i giocatori…

André Onana – 6
Molto lento con la palla tra i piedi all'inizio ma presto si sistema.

Il Manchester United ha subito gol sul primo tiro in porta del West Ham, anche se, dato il tiro deviato di Ings, Onana avrebbe potuto fare ben poco.

Diogo Dalot – 5
Ha regalato una delle occasioni sprecate più divertenti che vedrai in tutta la stagione, facendo così bene a superare Lukasz Fabianski prima di colpire alto e largo a porta aperta.

Nonostante ciò, ebbe pochi problemi da quelli in bordeaux e blu che attaccavano dalla sua parte fino all'introduzione di Summerville. L'ex Leeds ha messo alla prova Dalot più volte con il suo ritmo.

Si riscatta con un tocco di testa prima del pareggio di Casemiro.

Matthijs de Ligt – 6
Difficile da parte di concedere il rigore per quella che sembrava una sfida lieve nei confronti dell'attaccante degli Hammers Ings.

Per la maggior parte ha limitato bene il West Ham, ma lo United non è mai sembrato del tutto a suo agio in difesa e un attacco più potente avrebbe potuto causare molti più problemi.

Lisandro Martinez – 6
A volte ha faticato a gestire la forza e il carattere diretto di Michail Antonio, che ha testato bene tutta la difesa dello United fino a quando non è stato sostituito dall'ing.

Noussair Mazraoui – 5
Ha lottato per la maggior parte del tempo per mantenere il controllo sia su Bowen che sull'ex Manchester United Aaron Wan-Bissaka e, a volte, è stato preso in giro da Michail Antonio.

Dopo essere sembrato debole dietro, ha offerto ben poco anche in avanti sulla sinistra.

Casemiro – 6
Ha iniziato a dominare fortemente al centro, ma ha faticato a riprenderlo quando il West Ham ha ripreso.

Gli è stato negato un gol nel primo tempo dalla superba parata di Fabianski, ma alla fine ne ha ottenuto uno poiché si è rifiutato di arrendersi e si è assicurato la palla.

Christian Eriksen – 5
Alcuni lampi di creatività nel primo tempo ma non sono riusciti ad aiutare lo United a mantenere il controllo nella ripresa dopo che il West Ham si è rianimato.

Marcus Rashford – 4
Totalmente assente per tutta l'ora in campo. Giocato sulla destra, è stato facilmente gestito da Emerson Palmieri che ha avuto poco da fare prima dell'uscita dell'esterno.

Bruno Fernandes – 7
Ha causato enormi problemi al West Ham e ha creato molte occasioni che i suoi compagni di squadra hanno sprecato.

Fernandes ha fatto una bella corsa per incontrare un cross di Casemiro, ma ha colpito di testa sopra la traversa e ha dovuto guardare sia Garnacho che Dalot sprecare enormi occasioni dopo il suo buon lavoro per impostarli – specialmente quest'ultimo, una meravigliosa palla in loop per tagliare l'intero West Difesa del prosciutto.

Alejandro Garnacho – 5
La giovane ala avrebbe dovuto segnare due gol nei primi otto minuti. Una occasione è stata scossa contro la traversa prima che un brutto finale mandasse il secondo a lato del secondo palo.

Ha continuato a causare problemi sulla sinistra, ma è svanito man mano che la partita andava avanti e ha ceduto la palla in modo cruciale nella preparazione al gol di Summerville.

Rasmus Hojlund – 5
Ha recuperato un paio di parate dal portiere degli Hammers Fabianski, ma nessuna delle due è sembrata troppo difficile.

Il danese è stato trattato piuttosto comodamente dai difensori centrali del West Ham e non è mai sembrato troppo pericoloso.

Sostituti
Amad Diallo – 6
Ha aggiunto un po' di vitalità e minaccia a una linea d'attacco che aveva offerto poco dopo l'intervallo e ha lanciato una palla intelligente a Dalot nella preparazione alla porta di Casemiro.

Joshua Zirkzee – 5
Ha chiesto un assist ma non ne sapeva molto e da quel momento in poi ha faticato ad avere un impatto.

Victor Lindelof – n/d

Sottomarini non utilizzati: Altay Bayindir, Manuel Ugarte, Jonny Evans, Ethan Wheatley, Harry Amass, Jack Fletcher.

Prev Post

Real Betis – Atletico Madrid 1-0: l'autogol di Giminez mette fine all'imbattibilità degli ospiti

Next Post

OM-PSG, le formazioni ufficiali!