Giovanni Capuano ha criticato duramente la gestione del caso Lookman, puntando il dito contro Marotta e Ausilio per aver sottovalutato la trattativa. Secondo il giornalista, l’Inter avrebbe potuto chiudere l’operazione in pochi giorni, ma l’errore è stato ignorare i rapporti tra gli agenti del giocatore e l’Atalanta, complicando una trattativa che sembrava semplice.
“Il giocatore è stato offerto all’Inter a condizioni irripetibili,” ha dichiarato Capuano, evidenziando come il mancato tempismo abbia fatto lievitare il prezzo. Ora, se l’Inter decidesse di acquistare Lookman, lo farebbe a cifre ben più alte di quelle inizialmente previste. Se invece rinunciasse, lascierebbe i tifosi con la sensazione di essere stati beffati, alimentando malumori e critiche.
Capuano ha anche sollevato dubbi sulla credibilità dell’Atalanta, che per il secondo anno consecutivo si trova a gestire un caso simile, dopo quello di Koopmeiners. In entrambi i casi, i giocatori lamentano il mancato rispetto di accordi verbali, i cosiddetti gentleman’s agreement, che non hanno valore legale ma sono comuni nel mondo del calcio.
“A Bergamo sembrano avere difficoltà nel rispettare gli accordi non scritti,” ha aggiunto il giornalista, ipotizzando che in futuro le stelle della Dea potrebbero pretendere clausole di rescissione chiare e vincolanti. Questo potrebbe cambiare radicalmente il modo in cui l’Atalanta gestisce il mercato e i rapporti con i suoi giocatori.
Gentleman’s agreement e tensioni di mercato: il caso Lookman mette in crisi il modello Atalanta
Il caso Lookman sta diventando emblematico di una crisi di fiducia tra club e calciatori, soprattutto quando gli accordi non sono formalizzati. Capuano sottolinea come la pratica del gentleman’s agreement, pur diffusa, richieda un alto livello di fiducia reciproca, che sembra vacillare nel caso dell’Atalanta.
Il club bergamasco rischia di compromettere la sua reputazione, soprattutto tra i procuratori e i giocatori di alto profilo. Se le promesse non vengono mantenute, anche in assenza di clausole scritte, la percezione esterna può cambiare radicalmente, rendendo più difficile attrarre talenti in futuro.
Capuano evidenzia che la gestione del caso Lookman è stata poco lungimirante, sia da parte dell’Atalanta che dell’Inter. Il club nerazzurro, secondo il giornalista, ha perso un’occasione importante per chiudere un affare vantaggioso, mentre l’Atalanta ha mostrato limiti nella comunicazione e nella gestione delle aspettative del giocatore.
Il rischio è che altri calciatori seguano l’esempio di Lookman e Koopmeiners, chiedendo garanzie scritte per evitare situazioni simili. Questo potrebbe portare a una trasformazione del mercato italiano, dove la trasparenza e la formalizzazione degli accordi diventerebbero imprescindibili.
Il caso Lookman è quindi più di una semplice trattativa fallita: è il sintomo di un sistema che deve evolversi per evitare tensioni e malintesi. Capuano lancia un monito ai dirigenti: “Comunque vada, non sarà un successo. Per nessuno.”
Gestito male cosaaaaaaaaa vogliono 50 milioniiiii e subito non a rate con i pagherò a 15 anniiiiii 50 milioni subitoooooooo
Luciano Mensà solo alla Juve vendono a rate , a tutti gli altri cash e tutti subito sull’unghia, che se lo tenghino un anno in panchina e l’anno prossimo lo vendono a zero
Alessandro Due ma vaaa lo venderanno in Arabia, e le due merdicciolette, procuratore e giocatore si intascheranno parecchi milioni
Luciano Mensà ….E ci sarebbe chi li paga subito ?
Salvatore Bonsignore a non lo so Percassi vuole 50 milioni e subito, deva pur ricoprire giocatori.
CAPUANO ,MA PERCHE L’ATALANTA NON HA DETTO SUBITO CHE LOOKMAN LO VENDEVANO SOLO AL’ESTERO? INVECE DI DI DIRE AL’INTER CHE QUELLO CHE OFFRIVA I 40 M.. ERANO POCHI? PERCHÉ PERCASSI NON DICEVA HA MAROTTA CHE ERA INUTILE CHE L’INTER FACEVA ORFETTA, PERCHE PERCASSI LO DOVEVA VENDERE SOLO AL’ESTERO?, ALLORA SECONDO ME L’INTER E MAROTTA, SONO STATI PRESI IN GIRO, DA PERCASSI E L’ATALANTA, PERCHE DOVEVANO SUBITO CHE LOOKMAN LO VENDEVANO SOLO AL’ESTERO,
Luigi Calcinella se va’ a Napoli, m’incazzo..
GIANNI CAPORALE, NON CREDO CHE PERCHESSI LOOKMAN LO VENDONO AL NAPOLI, ANCHE PERCHÉ PERCHESSI ALLA FINE HA DETTO CHE LO VENDONO SOLO AL’ESTERO, DOPO CHE HANNO CONBINATO UN CASINO, SUL PREZZO DI LOOKMAN CHE PERCHESSI DICEVA CHE SE L’INTER LO VOLEVA CI VOLEVANO 50M, ADESSO SICCOME L’INTER SI STA AVVICINANDO ALLA CIFRA CHE DICEVA PERCHESSI GIOE 50M, ALLORA ADESSO PERCHESSI DICE CHE LO VENDONO SOLO AL’ESTERO, E DOPO TUTTO CASINO CHE HA CREATO LA SOCIETÀ ATALANTA CON PERCHESSI, SECONDO ME HANNO DIMOSTRATO DI NON ESSERE SERI , POI HANNO FATTO DELLE PROMESSE HA LOOKMAN CHE ADESSO NON HANNO MANDENUTO, E PER QUESTO CHE LOOKMAN E ANDATO SU TUTTE LE FURIE, NON VEDENTO LA PAROLA DATA ,DA PERCHESSI E L’ATALANTA, HA LOOKMAN,
capuano vai a cagare ,coglione
Ah, quindi, secondo questo qua, se l’atalanta perde credibilità è colpa dell’Inter??? Ma levategli il fiasco che il vino può fare moooolto male.
Capuano ma cosa hai in quella capa..? Ma sei del mestiere..?
Più che capuano capucchione
Salta fuori un professore al giorno
Gia’ la persa la credibilità…prima gli dice di rimanere e che l’anno prossimo può andare, secondo…dice ai procuratori che potrà andare via con una valutazione equa sui 40 milioni, terzo l’inter gli fa una valutazione scritta di 45 milioni e aspettano 3 giorni per dire che è cedibile solo all’estero….al ché il giocatore visto i cambi in tavola si è incazzato …e fa benissimo…Si è capito che Percassi prende ordini dalla mafia sportiva che c’è in Italia che non vuole far rinforzare l’inter…
La Juve compra sempre in comode rate e inizia a pagare tra due anni…..
Ma cosa stai dicendo becero
Un’altro emerito sconosciuto che apre la bocca per darvi aria
Capuano vai a fare i cartoni che è meglio